R已经成为当前国际学术界最流行的统计和绘图软件之一,该语言较为简单易学,统计分析功能强大,且具有很强的绘图功能,能够绘制学术出版要求的多种图表.R语言在生物信息学,进化生物学、生态学与环境、经济学、语言学等领域有着极为广泛的应用。
R软件是跨平台的,可以在Linux, MacOs, Windows等多种系统上运行。针对每个研究方向,有大量的科研人员编写了相关的程序包,可以导入到基本的程序平台上运行。现有的程序包已经超过了1800个,并且还在增加中。
不仅如此,R是完全免费的,而且全部代码是公开的。
读者可以到 https://cran.r-project.org/ 下载windows版的R软件,安装程序仅为30M。
学习并掌握R语言,对于需要用到统计学的研究人员和学生都是非常必要的。
这里选取了R语言中若干操作实例,所有的命令行均可以在R中运行,并得到结果。
正态总体均值的假设检验
t检验
单个总体
例一
某种元件的寿命X(小时),服从正态分布,N(mu,sigma^2),其中mu,sigma^2均未知,16只元件的寿命如下:问是否有理由认为元件的平均寿命大于255小时。
命令:
1 | X <- c(159, 280, 101, 212, 224, 379, 179, 264, |
两个总体
例二
X为旧炼钢炉出炉率,Y为新炼钢炉出炉率,问新的操作能否提高出炉率
命令:
1 | X <- c(78.1,72.4,76.2,74.3,77.4,78.4,76.0,75.5,76.7,77.3) |
配对t检验
例三
对每个高炉进行配对t检验
命令:
1 | X <- c(78.1,72.4,76.2,74.3,77.4,78.4,76.0,75.5,76.7,77.3) |
正态总体方差的假设检验
例四
从小学5年级男生中抽取20名,测量其身高(厘米)如下:
问,在0.05显著性水平下,平均值是否等于149,sigma^2 是否等于 75
命令:
1 | X <- c(136, 144, 143, 157, 137, 159, 135, 158, 147, 165, |
例五
对炼钢炉的数据进行分析,命令:
1 | X <- c(78.1,72.4,76.2,74.3,77.4,78.4,76.0,75.5,76.7,77.3) |
二项分布的总体检验
例六 有一批蔬菜种子的平均发芽率为P=0.85,现在随机抽取500粒,用种衣剂进行浸种处理,结果有445粒发芽,问种衣剂有无效果。
命令:
1 | binom.test(445,500,p=0.85) |
例七 按照以往经验,新生儿染色体异常率一般为1%,某医院观察了当地400名新生儿,有一例染色体异常,问该地区新生儿染色体是否低于一般水平?
命令:
1 | binom.test(1,400,p=0.01,alternative="less") |
非参数检验
数据是否正态分布的Neyman-Pearson 拟合优度检验-chisq
例八 5种品牌啤酒爱好者的人数如下:
啤酒品牌 | 人数 |
---|---|
A | 210 |
B | 312 |
C | 170 |
D | 85 |
E | 223 |
问不同品牌啤酒爱好者人数之间有没有差异?
命令:
1 | X <- c(210, 312, 170, 85, 223) |
例九
检验学生成绩是否符合正态分布
命令:
1 | X <- c(25,45,50,54,55,61,64,68,72,75,75, |
说明:
- cut 将变量区域划分为若干区间
- table 计算因子合并后的个数
- 均值之间有无显著区别
大麦的杂交后代芒性状的比例 无芒:长芒: 短芒=9:3:4,而实际观测值为335:125:160 ,检验观测值是否符合理论假设?
命令:
1 | chisq.test(c(335, 125, 160), p=c(9,3,4)/16) |
例十 现有42个数据,分别表示某一时间段内电话总机接到呼叫的次数,
接到呼叫的次数 0 1 2 3 4 5 6
出现的频率 7 10 12 8 3 2 0
问:某个时间段内接到的呼叫次数是否符合Possion分布?
命令:
1 | x <- 0:6 |
按:处理方法有点儿复杂,貌似不是最好的方法
理论分布依赖于若干未知参数时
Kolmogorov-Smirnov 检验 ks.test()
例一 对一台设备进行寿命检验,记录十次无故障操作时间,并按从小到大的次序排列如下,用ks检验方法检验此设备无故障工作时间是否符合rambda=1/1500的指数分布
命令:
1 | X <- c(420, 500, 920, 1380, 1510, 1650, 1760, 2100, 2300, 2350) |
例二 假设从分布函数F(x)和G(x)的总体中分别随机抽取25个和20个观察值样本,检验F(x)和G(x)是否相同。
命令
1 | X <- c( |
ks多样本检验的局限性,只用在理论分布为一维连续分布,且分布完全已知的情形。ks检验可用的情况下,功效一般优于Pearson chisq检验
列联表(contingerncy table)的独立性检验
Pearson chisquare 进行独立性检验
例三 为了研究吸烟是否与肺癌有关,对63位患者及43名非肺癌患者调查了其中的吸烟人数,得到2*2列联表
数据 | 肺癌 | 健康 | 合计 |
---|---|---|---|
吸烟 | 60 | 32 | 92 |
不吸烟 | 3 | 11 | 14 |
合计 | 63 | 43 | 106 |
命令
1 | x <- c(60, 3, 32, 11) |
例四 在一次社会调查中,以问卷方式调查了901人的年收入,及其对工作的满意程度,其中年收入A分为四档:小于6000元,6000-15000元,15000元至25000元,超过25000元。对工作的满意程度B 分为 很不满意,较不满意,基本满意和很满意四档,结果如下
很不满意 | 较不满意 | 基本满意 | 很满意 | 合计 | |
---|---|---|---|---|---|
< 6000 | 20 | 24 | 80 | 82 | 206 |
6000 ~15000 | 22 | 38 | 104 | 125 | 289 |
15000~25000 | 13 | 28 | 81 | 113 | 235 |
> 25000 | 7 | 18 | 54 | 92 | 171 |
合计 | 62 | 108 | 319 | 412 | 901 |
命令如下
1 | x <- c(20,24,80,82,22,38,104,125, |
Fisher 精确的独立检验
试用条件 样本数小于4
例五 某医师研究乙肝免疫球蛋白防止子宫内胎儿感染HBV的效果,将33例HBsAg阳性孕妇随机分为预防注射组和对照组,结果由下表所示,两组新生儿HBV总体感染率有无差别
组别 | 阳性 | 阴性 | 合计 | 感染率 |
---|---|---|---|---|
预防注射组 | 4 | 18 | 22 | 18.8 |
对照组 | 5 | 6 | 11 | 45.5 |
命令如下
1 | x <- c(4,5,18,6) |
对前面提到的肺癌进行检验
1 | x <- c(60, 3, 32, 11) |
McNemar检验
McNemar检验不是独立性检验,但是是关于列连表的检验
例六 甲、乙两种方法检测细菌的结果如下,问:
甲 | 乙 | 合计 | |
---|---|---|---|
+ | 49 | 25 | 74 |
- | 21 | 107 | 128 |
合计 | 70 | 132 | 202 |
命令 |
1 | X <- c(49, 21, 25, 107); |
符号检验
1 假设一个样本是否来自某个总体
例七 联合国人员在世界上66个大城市的生活花费指数(以纽约1996年12月为100),按照从小到大的次序排列如下,其中北京的指数为99。假设这个样本是从世界大城市中随机抽样得到的。用符号检验分析,北京是在中位数之上,还是中位数之下。
1 | X <- c( |
2 用成对样本检验两总体间是否有差异
例八 两种不同饲料,对猪增重情况如下,分析两种饲料养猪有无差异
命令
1 | x <- c(25,30,28,23,27,35,30,28,32,29,30,30,31,16) |
例九 某饮料店为调查了顾客对饮料的爱好情况,某日随机调查了13为顾客,喜欢奶茶超过咖啡用-表示,喜欢咖啡超过奶茶用+表示,两者都喜欢用0表示,结果如下,分析顾客是更喜欢咖啡开始奶茶。
顾客编号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
喜欢咖啡 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
喜欢奶茶 | 1 | 1 | 1 |
1 | binom.test(3,12,p=1/2, al="l", conf.level = 0.90) |
Spearman秩相关检验
例十 一项有六人参加表演的竞赛,有两人进行评定,评定结果用如表所示,试用Spearman秩相关检验方法检验这两个评定员对于等级评定有无相关性
选手编号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
---|---|---|---|---|---|---|
甲的打分 | 4 | 2 | 2 | 4 | 5 | 6 |
乙的打分 | 5 | 3 | 4 | 3 | 2 | 5 |
1 | x <- c(4,2,2,4,5,6) |
Kendall相关检验
例十一 某幼儿园对9对双胞胎的智力进行测验,并按照百分制打分,试用Kendall相关检验方法检验双胞胎的智力是否相关。
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
86 | 77 | 68 | 91 | 70 | 71 | 85 | 87 | 63 |
88 | 76 | 64 | 96 | 65 | 80 | 81 | 72 | 60 |
1 | X <- c(86, 77, 68, 91, 70, 71, 85, 87, 63) |
Wilcoxon秩检验—— 考虑了样本观察值月总体中位数的差。
1 对于来自同一个总体样本的检验
例十二 某电池厂称其生产的某种电池,中位数为140安培小时,现随机从其新生产的电池中抽取20个,检验其寿命:137.0, 140.0, 138.3, 139.0, 144.3, 139.1, 141.7, 137.3, 133.5, 138.2, 141.1, 139.2, 136.5, 136.5, 135.6, 138.0, 140.9, 140.6, 136.3, 134.1
用Wilcoxon符号检验分析该厂生产的电池是否符合标准
1 | X <- c(137.0, 140.0, 138.3, 139.0, 144.3, 139.1, 141.7, 137.3, 133.5, |
该方法也可用于成对样本的检验
例十三 为检验某种新肥料,将现有麦地分为十块,再将每一块分为两部分,一半施普通肥料,一半儿施新肥料,用Wilcoxon符号检验法检验新复合肥能否显著提高小麦产量。
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
459 | 367 | 303 | 392 | 310 | 342 | 421 | 446 | 430 | 412 |
414 | 306 | 321 | 443 | 281 | 301 | 353 | 391 | 405 | 390 |
1 | x <- c(459, 367, 303, 392, 310, 342, 421, 446, 430, 412) |
非成对样本的秩次和检验
Wilcoxon-Mann-Whitney 统计量 U
例十四 测量了10名不同作业组的工人血铅含量,分析两组之间是否有差别。
非铅作业组 24 26 29 34 43 58 63 72 87 101
含铅作业组 82 87 97 121 164 208 213
1 | x <- c(24, 26, 29, 34, 43, 58, 63, 72, 87, 101) |
例十五 学生数学能力排序: 新方法 3 5 7 9 10, 原方法 1 2 4 6 8。 问新旧方法之间是否有差别。
1 | x <- c(3, 5, 7, 9, 10); |
例十六 检验一种药物对于慢性支气管炎有没有效果,抽取了216个病例,治疗效果。分析该药物对两种慢性支气管炎的治疗效果是否相同。
控制 显效 进步 无效
单纯型 62 41 14 11
喘息型 20 37 16 15
1 | x <- rep(1:4, c(62, 41, 14,11)); |
参考资料
- 薛毅 陈立萍 《统计建模与R软件》 清华大学出版社 2006